Quando se fala em aquecimento global, é impossível ignorar a ação direta e indireta dos gases de efeito estufa (GEE).
Ainda que amplamente divulgados pela mídia, esses gases seguem cercados de dúvidas. Não raro, informações incompletas ou distorcidas dificultam a compreensão do problema e atrasam decisões mais eficazes.
Este artigo parte desse ponto. Ao longo do texto, apresentamos os principais GEE, explicamos como eles atuam no clima do planeta e mostramos por que medir e gerenciar emissões é um passo estratégico para empresas e organizações.
Práticas para as empresas e cidadãos
De modo geral, as políticas de redução de emissões ainda geram incertezas no ambiente corporativo. Esse cenário se agrava com a atualização constante de normas, padrões e exigências ligadas a relatórios de sustentabilidade.
Para a população em geral, persiste outra percepção: a de que ações individuais têm pouco impacto sobre as emissões globais.
Como resultado, forma-se um ruído que dificulta a adoção de medidas concretas. Especialmente no caso do carbono, o gás mais citado — e também o mais debatido — entre os GEE.
Para avançar, é preciso clareza. Entender quais são esses gases, de onde vêm e por que seus impactos são diferentes é o primeiro passo para decisões mais consistentes.
Vamos à desconstrução de alguns mitos.
Os principais gases de efeito estufa: ações diretas e indiretas
Os gases de efeito estufa incluem dióxido de carbono (CO₂), metano (CH₄), óxido nitroso (N₂O), ozônio (O₃) e gases fluoretados, como HFCs, PFCs e CFCs.
Todos eles têm algo em comum: retêm parte do calor refletido pela Terra e contribuem para o aumento da temperatura média do planeta. Esse processo é natural e essencial para a vida.
O problema surge quando a ação humana intensifica esse efeito.
Atividades como desmatamento, queima de combustíveis fósseis, agropecuária e processos industriais elevam de forma excessiva a concentração desses gases na atmosfera.
Origens e riscos
O CO₂ lidera as emissões globais, sobretudo desde a primeira fase da Revolução Industrial, no século XIX.
O metano, embora menos abundante, é muito mais potente no curto prazo e tem origem relevante em aterros sanitários e na pecuária.
Já o óxido nitroso se destaca pelo alto poder de aquecimento e está fortemente associado ao uso de fertilizantes e a práticas agrícolas.
O ozônio, por sua vez, exerce papéis distintos: protege a vida quando presente na estratosfera, mas se torna prejudicial à saúde e aos ecossistemas quando se acumula na troposfera.
Por fim, os gases fluoretados, amplamente usados pela indústria, chamam atenção pelo impacto desproporcional no clima, com potencial de aquecimento milhares de vezes maior que o do CO₂.
Compreender essas diferenças evita armadilhas comuns, como soluções ineficientes ou práticas de carbonwashing.
Semelhanças e diferenças requerem medidas específicas
Embora compartilhem características semelhantes, os GEE não causam os mesmos impactos ambientais.
Como comparar, então, o efeito de cada um?
A resposta está em uma métrica amplamente adotada pela ciência climática: o Potencial de Aquecimento Global, conhecido como GWP.
Potencial de Aquecimento Global (GWP): o peso de cada gás nas emissões
O GWP mede quanto uma substância contribui para o aquecimento global ao longo de um período específico, sempre em comparação ao dióxido de carbono.
Nesse cálculo, o CO₂ funciona como referência e recebe, por definição, o valor 1.
Essa escolha não é aleatória. O GWP foi desenvolvido como métrica científica e segue as diretrizes do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).
Janelas de tempo: curto e longo prazo
Em termos simples, o GWP indica quanto calor um gás de efeito estufa é capaz de reter em comparação ao dióxido de carbono (CO₂), ao longo de um intervalo de tempo definido.
Assim, ele traduz o impacto climático acumulado de cada gás, sempre tomando o CO₂ como base.
Nesse sentido, há duas janelas de tempo amplamente utilizadas. A primeira é o GWP de 20 anos (GWP₂₀). Ela destaca o efeito do aquecimento no curto prazo e, por isso, é especialmente relevante para gases de vida curta, mas com alto poder inicial de aquecimento.
Em outras palavras, reduzir emissões com alto GWP₂₀ pode gerar resultados rápidos e conter, mais cedo, a elevação da temperatura global.
Já o GWP de 100 anos (GWP₁₀₀) foca no impacto de longo prazo. Essa é a métrica mais adotada em inventários nacionais e acordos internacionais, inclusive no Acordo de Paris.
Nesse caso, entram em cena os gases que permanecem na atmosfera por décadas ou até séculos, moldando o clima ao longo do tempo.
Portanto, a escolha da janela temporal faz diferença, e muita. Ela orienta prioridades, estratégias e decisões nas políticas de enfrentamento da crise climática.
Exemplo prático
Em primeiro lugar, o CO₂ funciona como gás de referência. Seu GWP é sempre igual a 1, em qualquer janela de tempo. Isso ocorre porque ele permanece na atmosfera por períodos muito longos, que podem ultrapassar um século.
Já o metano (CH₄) segue uma lógica diferente. Embora seu tempo de permanência seja bem menor, em torno de 12 anos, sua capacidade de reter calor é muito mais intensa enquanto está presente. Por isso, no curto prazo, seu impacto climático dispara.
Assim, ao observar a janela de 20 anos (GWP₂₀), o metano apresenta um valor alto, em torno de 80, o que reflete um aquecimento rápido e concentrado.
Em contrapartida, quando se adota a janela de 100 anos (GWP₁₀₀), o GWP do CH₄ cai para cerca de 28, já que boa parte do gás se decompõe ao longo desse período, diluindo seu efeito total.
Em resumo, tudo depende do recorte temporal.
Enquanto o GWP₂₀ evidencia o aquecimento imediato, o GWP₁₀₀ revela o impacto climático acumulado no longo prazo.
Essa escolha, portanto, orienta prioridades e estratégias na ação climática.
Compreender o GWP de cada gás é apenas o primeiro passo; a partir daí, torna-se essencial identificar onde essas emissões ocorrem nas atividades humanas.
E é justamente isso que a divisão em escopos 1, 2 e 3 permite esclarecer, como veremos a seguir.
Escopos 1, 2 e 3: onde surgem as emissões de GEE nas empresas
Em primeiro lugar, o GHG Protocol organiza as emissões corporativas de gases de efeito estufa em três escopos. Essa divisão conecta cada fonte de emissão ao grau de responsabilidade da empresa.
Desse modo, o mapeamento correto se torna essencial para uma gestão climática eficaz e para ações de compensação bem orientadas, com foco nos gases mais recorrentes, como CO₂, CH₄ e N₂O.
Além disso, o GHG Protocol considera sete tipos de GEE: dióxido de carbono (CO₂), metano (CH₄), óxido nitroso (N₂O), hidrofluorcarbonetos (HFCs), perfluorcarbonetos (PFCs), hexafluoreto de enxofre (SF₆) e trifluoreto de nitrogênio (NF₃). Cada um deles aparece de forma distinta nos escopos 1, 2 e 3.
Entendendo a abrangência dos escopos
No Escopo 1 estão as emissões diretas, originadas de fontes que pertencem ou são controladas pela empresa. Aqui entram, por exemplo, a queima de combustíveis em caldeiras, fornos e veículos próprios, além de processos industriais e sistemas de refrigeração. Os gases mais comuns são CO₂, CH₄, N₂O, HFCs e SF₆.
Em seguida, o Escopo 2 reúne as emissões indiretas associadas à geração de eletricidade, calor ou vapor adquiridos.
Embora ocorram fora dos limites físicos da empresa, essas emissões resultam do consumo energético. Predomina o CO₂, com pequenas parcelas de CH₄ e N₂O, a depender da matriz energética utilizada.
Por fim, o Escopo 3 abrange outras emissões indiretas ao longo da cadeia de valor.
É o escopo mais amplo e, em geral, o mais significativo. Inclui desde a produção de insumos até o uso e o descarte dos produtos. Nesse conjunto, destacam-se CO₂, CH₄ e N₂O provenientes de múltiplas fontes.
Escopos diferentes em setores diferentes
Entre as categorias mais relevantes do Escopo 3 estão a compra de bens e serviços, as viagens a negócios, o deslocamento diário de colaboradores, o transporte e a distribuição de produtos, o uso de bens vendidos e o tratamento de resíduos.
Em conjunto, essas etapas revelam onde estão os maiores desafios, bem como as maiores oportunidades de redução.
Por isso, mapear corretamente as emissões faz toda a diferença.
Antes de tudo, permite identificar os principais focos de impacto e definir estratégias mais eficientes.
Mais do que isso, assegura transparência e credibilidade nos relatórios, em linha com padrões como GRI e CDP. Da mesma forma, viabiliza uma compensação responsável, baseada em dados reais.
Em suma, esse processo estimula inovação, fortalece a competitividade e prepara as empresas para os riscos e exigências da transição climática.
Para tomar decisões acertadas no controle das emissões, o primeiro passo é mensurá-las com precisão, considerando a realidade de cada empresa e as particularidades do seu setor.
Para tanto, a ferramenta primordial é o inventário de emissões de carbono.
Inventário de emissões de GEE: o passo essencial
Um Inventário de Emissões de Gases de Efeito Estufa é o ponto de partida para entender, com clareza, onde as emissões surgem e como se distribuem.
Ele pode ser aplicado a atividades, processos, organizações, setores econômicos, cidades, estados ou até países.
A partir desse mapeamento, as emissões são quantificadas, organizadas e registradas de forma consistente, criando uma base confiável de dados.
Quando feito de maneira periódica, o inventário deixa de ser um retrato estático e se transforma em uma ferramenta viva e interativa de gestão climática.
Com isso, a organização passa a conhecer melhor seu perfil de emissões e a acompanhar sua evolução ao longo do tempo. Além de, claro, fazer as escolhas certas quanto à modificação de seu perfil de emissor de GEE.
Em geral, os inventários corporativos seguem recortes anuais, o que facilita o planejamento e a comparação de resultados.
Ainda assim, empresas com sistemas contínuos de monitoramento conseguem análises mais frequentes, como mensais ou semanais, ampliando a capacidade de resposta e ajuste de rota.
Melhores escolhas e caminhos certeiros
Esse acompanhamento mais próximo faz diferença. Ele permite avaliar metas com precisão, medir resultados concretos e entender o retorno de investimentos em tecnologias, equipamentos e processos de baixa emissão.
Em outras palavras, o inventário deixa de ser apenas um requisito e passa a orientar decisões estratégicas.
Além disso, o Inventário de GEE sustenta escolhas mais inteligentes. Ao quantificar emissões e avaliar o impacto real das ações de mitigação, torna-se possível priorizar esforços e concentrar recursos onde o ganho climático é maior.
Assim, a transição para uma economia de baixo carbono se torna mais eficiente e planejada.
Ganhos além dos dados técnicos
Elaborar um inventário ajuda a antecipar exigências regulatórias, identificar riscos e oportunidades e fortalecer o diálogo com stakeholders.
Também contribui para o posicionamento da empresa como referência no setor, amplia a credibilidade no mercado e gera vantagem competitiva.
Ao mesmo tempo, revela oportunidades de eficiência operacional, com impacto direto na redução de custos.
Por fim, um inventário bem estruturado abre caminho para a participação no mercado de carbono e viabiliza a compensação responsável das emissões de GEE.
Em um contexto de crescente pressão climática e expectativas mais rigorosas, esse passo deixa de ser opcional e se consolida como uma decisão estratégica.
Como implementar um inventário de emissão de GEE?
Diante da complexidade do tema, o desafio não é apenas entender as emissões, mas transformar dados em decisões.
É nesse ponto que a Eccaplan entra como aliada estratégica, oferecendo um caminho claro para quem precisa medir, gerenciar e reduzir gases de efeito estufa com consistência.
O processo começa pelo inventário de emissões de GEE, que organiza informações, identifica pontos críticos e revela onde estão as maiores oportunidades de redução.
A partir daí, o sistema de gestão de GEE permite acompanhar a evolução das emissões ao longo do tempo, integrar metas climáticas à rotina da empresa e responder com agilidade a exigências regulatórias e de mercado.
Quando a neutralização se torna parte da estratégia, o Selo CO₂ Neutro funciona como um marco de credibilidade, enquanto a plataforma Carbonfair conecta empresas a projetos de compensação selecionados com critérios técnicos e rastreabilidade.
Tudo isso é sustentado por consultoria especializada, auditoria e suporte técnico contínuo, garantindo segurança, transparência e alinhamento às melhores práticas internacionais.
Mais do que cumprir requisitos, trata-se de construir uma jornada climática sólida, capaz de gerar confiança, valor reputacional e vantagem competitiva em um cenário cada vez mais atento às emissões.
Quer transformar dados de emissões em decisões estratégicas?
O time da Eccaplan pode apoiar sua empresa em cada etapa — do inventário de GEE à gestão contínua e à compensação com integridade.
Fale conosco e descubra como estruturar uma jornada climática sólida, transparente e alinhada às melhores práticas do mercado.
